스킨부스터

필러는 부담스러운데, 힐로웨이브는 뭐가 다른가요?

필러가 볼륨과 윤곽을 만드는 시술이라면 힐로웨이브는 피부 자체의 수분과 결을 다듬는 시술로, 목적이 달라 서로를 그대로 대체하지는 않습니다.

필러가 부담스러운데, 힐로웨이브는 뭐가 다른가요?

두 시술 모두 히알루론산을 사용하지만 쓰임이 다릅니다. 필러는 히알루론산을 단단히 결합(가교)시켜 젤 형태로 만든 뒤 꺼진 부위에 넣어 '모양'을 만드는 시술입니다. 반면 힐로웨이브는 가교 정도를 현저히 낮춘 고분자·저분자 히알루론산을 피부 속에 주입해, 피부 속 수분 환경과 결·탄력을 정돈하고 자연스러운 볼륨을 회복하는 것을 목표로 합니다.

즉, 필러는 가교 히알루론산으로 볼, 이마처럼 볼륨이 꺼진 부위의 볼륨을 채우거나 턱, 코, 입술과 같이 얼굴의 윤곽을 잡는 부위의 모양을 잘 만들고 1년이상 오래 유지되는 특성이 있습니다.

힐로웨이브는 주로 비가교 히알루론산으로 구성되어 보다 자연스러운 볼륨 개선 효과가 있고, 고분자·저분자 히알루론산이 피부에 수분을 공급하는 효과 및 항염 효과, 항산화 효과가 있음이 알려져 있씁니다.

'필러가 부담스럽다'는 말씀 안에는 대개 세 가지 걱정이 함께 들어 있습니다. 티가 날까 봐, 시간이 지나 자리를 벗어날까 봐, 마음에 안 들면 어떡하나 하는 걱정입니다. 힐로웨이브는 애초에 윤곽을 만드는 시술이 아니어서 이 세 가지 지점에서 필러와 성격이 다릅니다. 꺼진 볼륨을 채워 형태를 잡는 일은 필러의 영역이고, 힐로웨이브가 그 자리를 똑같이 메우기는 어렵습니다. 어느 쪽이 필요한지는 피부 상태와 고민에 따라 달라지므로, 두 시술을 대체 관계로 보기보다 목적이 다른 선택지로 이해하시는 편이 정확합니다.


힐로웨이브도 필러처럼 티가 나나요?

필러가 티 나 보이는 상황은 대개 한곳에 젤이 뭉쳐 있거나 필요 이상으로 채워졌을 때 생깁니다. 가교가 강한 제형일수록 조직 안에서 형태를 유지하려는 성질이 있어, 양이나 층이 맞지 않으면 이물감 및 부은 듯한 느낌이 들거나 표정을 지을 때 어색해 보일 수 있습니다.

힐로웨이브는 가교를 최소화한 제형을 여러 지점에 소량씩 진피에 퍼뜨리는 방식이라, 얼굴 윤곽이 눈에 띄게 달라지기보다 미세한 볼륨 채움 효과와 함께 피부가 촉촉해지고 결이 정돈되는 쪽으로 변화가 나타나는 경향이 있습니다. 실제로 주사용 히알루론산이 얼굴 피부의 수분감, 탄탄함, 결, 광채 같은 '피부 질' 지표를 개선했다는 임상 연구들이 보고되어 있습니다.

바꿔 말하면 극적인 변화를 기대하시면 밋밋하게 느껴질 수 있으나 자연스러운 결과를 원하는 분들에게는 최고의 선택지가 될 수 있습니다.


필러가 흘러내리거나 이동한다던데, 힐로웨이브는 어떤가요?

필러가 처음 주입한 자리를 벗어나 다른 부위에서 발견되는 이동(migration) 현상은 실제로 학술 문헌에 보고되어 있습니다. 주입 층과 양, 시술 부위의 움직임, 조직 압력 등 여러 기전이 관여하는 것으로 설명되며, 수개월에서 수년 뒤에 뒤늦게 확인되는 경우도 있습니다.

힐로웨이브는 덩어리 형태로 뭉쳐 있기보다 진피 안에 넓게 퍼져 시간이 지나며 대사되는 성질이라, 필러에서 말하는 '덩어리째 이동'과는 양상이 다른 것으로 설명됩니다. 또한 힐로웨이브는 비가교 히알루론산의 비율이 월등히 높아, 필러처럼 체내에서 오래가지 못하고 수개월 내에 분해되어 없어집니다. 다만 이동 가능성이 완전히 없다고 단정할 수 있는 것은 아니며, 어느 쪽이든 주입 깊이와 양을 얼마나 정확히 조절하는지가 중요합니다.


마음에 안 들면 되돌릴 수 있나요?

히알루론산 계열은 히알루로니다제라는 분해 효소로 녹여낼 수 있다는 점이 큰 장점 중 하나입니다. 필러는 지속 기간이 긴 만큼, 모양이 마음에 들지 않거나 뭉침·결절이 생겼을 때 이 방법을 고려하게 됩니다.

힐로웨이브는 접근이 조금 다릅니다. 형태를 만드는 시술이 아니라 되돌려야 할 '모양' 자체가 잘 생기지 않고, 넓게 퍼져 있어 필러처럼 특정 덩어리를 겨냥해 지우는 개념과는 거리가 있습니다. 대신 가교가 적은 만큼 체내에서 비교적 빨리 분해되어, 시간이 지나면 서서히 원래 상태로 돌아가는 편입니다.

되돌리기 부담이 적다는 점은 장점이지만, 같은 이유로 유지 기간이 짧다는 뜻이기도 합니다. 이 두 가지는 동전의 양면으로 이해하시는 편이 정확합니다.


그럼 힐로웨이브의 단점은 뭔가요?

가장 분명한 한계는 볼륨입니다. 깊게 파인 팔자주름이나 꺼진 이마처럼 확실한 채움이 필요한 부위를 힐로웨이브만으로 해결하기는 어려우며, 필러에 비해 유지 기간이 짧게 느껴질 수 있습니다.

또한 한 번에 끝나는 시술로 보기 어렵습니다. 히알루론산 미세주입 연구에서도 1회 시술보다 여러 차례 반복한 군에서 피부 탄탄함과 밀도 개선이 더 뚜렷하게 나타났다는 보고가 있습니다. 간격을 두고 여러 회 진행한 뒤 주기적으로 관리하는 계획이 필요하며, 정확한 횟수와 간격은 피부 상태에 따라 달라집니다.

즉각적이고 눈에 보이는 변화를 원하시는 분, 시술 계획을 여러 회로 나누기 어려운 분에게는 맞지 않을 수 있습니다.


부작용이나 주의할 점은 무엇인가요?

주사 시술인 이상 위험이 전혀 없지는 않습니다. 시술 후 부기, 멍이 흔하게 나타날 수 있고 대개 며칠 안에 가라앉지만, 회복 속도에는 개인차가 있습니다. 드물게는 감염, 지속되는 염증, 색소 변화가 나타날 수 있습니다.

히알루론산 제제 전반에서 시술 몇 주에서 몇 달 뒤에 붓기·결절·과민 반응이 나타나는 지연성 합병증이 보고되어 있습니다. 가교가 적은 제형은 이런 위험이 상대적으로 굉장히 낮지만, '생기지 않는다'고 말할 수는 없습니다. 또한 히알루론산을 주사하는 시술 전반에서는 드물게 주사액이 혈관에 영향을 주어 생기는 심각한 합병증도 보고되어 있습니다.


저는 필러와 힐로웨이브 중 뭘 선택해야 하나요?

'무엇이 더 좋은가'보다 '내 고민이 형태와 얼굴 윤곽, 볼륨의 문제인지 피부 퀄리티의 문제인지'를 먼저 나누어 보시는 편이 도움이 됩니다. 거울을 봤을 때 특정 부위가 꺼져 그늘이 진다면 채움의 문제이고, 전체적으로 푸석하고 결이 거칠어 보인다면 피부 퀄리티의 문제에 가깝습니다.

주된 고민해결 방향
특정 부위가 꺼져 그늘이 짐필러, 콜라겐 유도 주사(스컬트라 벨라 등) 검토
속당김·푸석함·결 거칠어짐힐로웨이브 등 수분 부스터 검토
재생·탄력 개선이 우선리쥬란 힐러 등 재생 부스터 검토
두 가지가 함께 있음층과 시기를 나눈 복합 계획 상담

실제 진료에서는 두 가지가 섞여 있는 경우가 많아 어느 한쪽만으로 정리되지 않습니다. 필러가 부담스럽다는 이유만으로 힐로웨이브를 선택하기보다, 본인 얼굴에서 무엇이 우선인지 확인한 뒤 결정하시는 것이 만족도를 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.


References

정한미

피부과 전문의 · 강남점

한 번 시술 후 잊히는 의사가 아닌 피부의 모든 것을 믿고 맡길 수 있는 평생 피부 주치의가 되겠습니다.


상담 신청

보기