Lifting, booster y dermal filler: ¿en qué se diferencian?

Sí, el dermal filler y el booster de colágeno tienen principios fundamentalmente distintos para crear volumen. El dermal filler, compuesto por ácido hialurónico u otras sustancias, ocupa físicamente el espacio entre los tejidos, proporcionando un volumen inmediato. El booster de colágeno, en cambio, estimula la producción natural de colágeno de la piel, mejorando el volumen y la elasticidad de forma gradual con el tiempo.

Debido a esta diferencia, el momento y la forma en que aparecen los efectos también varían. Con el dermal filler, el volumen rellenado se nota inmediatamente después del procedimiento, mientras que con el booster de colágeno los cambios suelen aparecer gradualmente a lo largo de varias semanas.

Cuál es más adecuado depende de si el problema es «una zona que necesita relleno inmediato» o «la elasticidad general de la piel». Por ello, es recomendable determinarlo mediante una consulta.

Como cada uno aborda diferentes capas y problemas, si las preocupaciones son complejas, a veces se planifican juntos. Sin embargo, no todas las personas necesitan los tres; la necesidad depende del estado individual de la piel.

Por ejemplo, en un envejecimiento complejo donde el contorno facial está caído, las mejillas hundidas y la piel adelgazada, se podría considerar una combinación: el lifting para reordenar la estructura caída, el dermal filler para rellenar las zonas hundidas y el booster para mejorar la base de la piel. Cada procedimiento aborda un problema diferente, por lo que se complementan.

Por el contrario, si la preocupación es claramente una sola, a menudo un solo tipo de tratamiento es suficiente. En lugar de añadir procedimientos innecesarios, es recomendable abordarlo de forma gradual, considerando las prioridades y el presupuesto, solo con lo necesario.

Si la principal preocupación es la flacidez, el lifting es la primera opción; si es la pérdida de volumen, el dermal filler. Es importante distinguirlos porque la causa y la solución son diferentes.

La flacidez es un estado en el que los tejidos se han caído, desdibujando el contorno y creando líneas como el surco nasogeniano o la línea de marioneta; el lifting, que tensa los tejidos caídos, se ajusta a este objetivo. En cambio, la pérdida de volumen es la disminución del volumen en áreas específicas como mejillas, sienes o bajo los ojos, creando sombras; el dermal filler, que rellena ese espacio, es la solución directa.

En la práctica, la flacidez y la pérdida de volumen suelen presentarse juntas, y parte de la flacidez visible puede deberse en realidad a la pérdida de volumen. Como esta diferenciación puede ser difícil de hacer por uno mismo, se recomienda confirmar la causa exacta mediante una consulta con un especialista.

La duración varía considerablemente según el tipo de procedimiento, la zona tratada y las características individuales de la piel, por lo que no se puede afirmar que uno sea siempre el más duradero. Incluso dentro de la misma categoría, la duración puede diferir según la técnica y los cuidados posteriores.

Como tendencia general, se sabe que el lifting basado en energía y los boosters de colágeno, al inducir cambios en el colágeno propio, aparecen gradualmente, se mantienen durante un tiempo y luego disminuyen; mientras que el dermal filler pierde efecto a medida que la sustancia inyectada es absorbida lentamente por el cuerpo. Sin embargo, los meses concretos de duración varían según el producto, la zona y la persona, por lo que no se puede dar una cifra uniforme.

Es importante señalar que ninguno de los tres es permanente y que el envejecimiento continúa. Por lo tanto, es más realista abordarlo desde una perspectiva de mantenimiento periódico adaptado a los cambios de la piel, en lugar de un solo procedimiento. El momento adecuado para repetir el tratamiento debe determinarse mediante una consulta.