Heal House 白斑研究 35 · 原創論文
白斑病灶以紫外線特殊相機拍攝會更準確嗎？
Ultraviolet photography in vitiligo: image quality, validity and reliability.
最終審閱
一句話總結
以紫外線特殊相機拍攝白斑病灶，影像品質比一般相機好上許多，測量病灶大小也更準確、一致。
白斑是會歷經數月、數年而好轉或惡化的疾病，因此準確測量病灶變化相當重要。然而，一般相機無法清楚拍下只有在紫外線下才會顯現的淡色病灶。本研究是我與荷蘭阿姆斯特丹研究團隊共同進行的國際合作研究，驗證紫外線特殊相機拍攝白斑病灶時，能達到多高的準確度與一致性。
Q1 紫外線特殊相機比一般相機優異之處為何？
影像品質好得難以相比。我們以兩種相機分別拍攝 17 位白斑患者的 31 處病灶，由專家評估影像品質。紫外線特殊相機獲得「良好」或「極佳」評定的比例為 100%，一般相機則僅 26%。在紫外線下，色素脫失部位會比周圍更為明顯，因此連肉眼或一般照片中模糊不清的病灶邊界也能清晰呈現。病灶拍得越清晰，越能準確追蹤大小變化，對判斷治療效果有很大幫助。
Q2 這樣的測量可信嗎？
是的，測量的一致性幾乎接近完美。與其他測量病灶大小的方法相比，一致度分數超過 0.98。無論同一位醫師重複測量，或由不同醫師測量，結果幾乎完全相同（分別為 0.999、0.998）。此分數越接近 1，代表「無論由誰、何時測量，都會得到相同數值」。這樣的水準意味著它是研究與臨床診療上都能安心使用的工具。您可從下方表格中所有數字都緊貼 1 看出這一點。
紫外線攝影的測量信度（越接近 1 越一致）
| 項目 | 組內相關係數（ICC） | 簡單說明 |
|---|---|---|
| 與其他測量法的一致性 | 0.984 | 幾乎完全一致 |
| 同一位醫師重複測量 | 0.999 | 幾乎完全一致 |
| 不同醫師間測量 | 0.998 | 幾乎完全一致 |
結語
本研究是我與國際研究團隊共同參與，將白斑攝影評估的標準提升了一個層次。研究確認紫外線攝影不僅是「看得清楚」，更是科學上可信的測量工具，可為跨院合作研究或治療效果判定提供穩固依據。對我而言，也等於多了一項能更準確呈現患者變化的工具。
