提升 Oligio Thermage®

Oligio与Thermage®有何不同?

两款设备均为6.78MHz单极射频,差异在于探头设计、能量校准方式与临床数据的积累。Thermage® FLX是积累了近20年数据的第四代进口设备,Oligio则是2020年上市的国产设备。

两者都是射频,有什么区别?

Oligio与Thermage®均为6.78MHz单极射频,向真皮层传递热量以诱导胶原蛋白重塑的原理相同,差异在于设备的细节设计。Thermage® FLX是美国开发的第四代设备,其特点是每次发射时实时测量皮肤阻抗值并自动校准能量的算法(AccuREP™)以及加大的探头面积。Oligio是2020年上市的国产单极射频设备,使用相同频段,并通过振动手柄等方式提升了治疗便利性。

项目Thermage® FLXOligio
能量方式6.78MHz单极射频6.78MHz单极射频
开发进口(美国),第四代国产,2020年上市
特征实时能量校准(AccuREP™),积累的临床数据振动手柄,相对较低的费用

也就是说,问题不在于“哪一款才是射频”,而是在相同原理下,能量传递的精确度、验证历史与费用结构有所不同。这些差异如何体现在实际结果上,取决于皮肤厚度与松弛程度,因此需先进行诊断。


国产与进口射频的效果差异大吗?

由于原理与频率相同,改善方向相似,但影响结果一致性的因素可能因设备而异。决定效果的不是“国产”或“进口”的标签本身,而是能量输出的稳定性、探头的热传递设计,以及施术者按面部各部位分配能量的熟练度。

国产设备也获得食品医药品安全处许可,其安全性与有效性得到认可,因此“因为是国产所以没有效果”的看法并不准确。不过Thermage系列近20年在全球范围内使用,临床数据积累相对较多,重视可预测性的人往往更倾向于选择。由于存在个体差异,咨询时以自身的优先考量(验证历史、费用、疼痛)为标准进行比较更为合理。


疼痛与费用哪一方负担更小?

两款设备均通过冷却与振动功能管理疼痛,个体差异较大,但费用上通常进口设备Thermage®更高。单极射频因深层热刺激的特性可能会有灼热感,Thermage® FLX通过振动与冷却喷射、Oligio通过振动手柄帮助缓解疼痛。必要时配合麻醉膏,多数可调节至可耐受的水平。

关于费用,比起具体金额,理解“是什么决定了价格”更为重要。治疗部位(全脸、下颌线、眼周)、发射次数、探头种类、是否使用正品探头是主要变量,即使是同一设备,也会因发射次数的构成而有所不同。若只看低价而选择发射次数不足的方案,可能无法达到预期的变化,请同时确认总发射次数与治疗范围。


初次尝试适合选哪一种?

如果是第一次做射频提升,比起“选择设备”,先诊断“我的皮肤是否处于适合射频的阶段”更为优先。咨询时也有不少人先定好设备名称前来,但先确认松弛程度,选择标准会清晰许多。若松弛较轻、希望减轻预算负担并先观察对射频的反应,从国产设备开始也是合理的选择;若希望第一次治疗就使用临床数据积累较多的设备,则可考虑Thermage® FLX。

不过,皮肤较薄或脂肪较少的人、松弛已深达筋膜层的人,相比单纯射频,联合超声(Ultherapy PRIME®)可能更为适合,越是初次尝试,专科医生的诊断越重要。Heal House同时拥有Thermage® FLX与国产单极射频Oligio,不以某一设备为前提,可根据皮肤状态与预算为您提供选择建议。


各自适合哪些困扰?

以肤质、细纹为主的轻度弹性下降,两款设备均可适用;若需要精确的能量校准与验证历史,则优先考虑Thermage® FLX。面颊、下颌线的初期松弛,伴随毛孔的弹性下降,眼周细纹等由真皮层胶原蛋白减少引起的困扰,是射频提升的代表性适应部位。

困扰类型优先考虑备注
眼周、口周细纹,肤质单极射频(Thermage® FLX等)刺激真皮胶原蛋白
初期面颊、下颌线松弛射频或联合超声根据松弛深度决定
伴随筋膜层松弛联合超声(Ultherapy PRIME®)单纯射频有局限

相反,若面部凹陷明显或以双下巴脂肪为主要原因,单纯射频可能不足,可能需要联合胶原蛋白刺激剂或脂肪管理治疗。哪种设备适合,取决于松弛的深度与原因,建议通过皮肤科专科医生的咨询,制定适合您的方案。


References

Seonjin Kim

皮肤科专科医师 · 板桥分院

以细致的诊疗,与您一同打造健康的肌肤与自然之美。