Alltite与Thermage®同属射频，有何不同？

Alltite避开灼烧组织的高温区间，以相对较低的温度缓慢加热，因此疼痛负担较小。疼痛通常与瞬间达到的温度有关，温度越高疼痛越明显；Thermage®在短时间内将强热集中于真皮，因此深层会反复出现灼热感。Alltite的目标温度本身较低，热量逐渐上升，因此许多人感觉更接近温暖的温热感。

正因如此，对疼痛敏感、对Thermage®或HIFU Lifting感到负担的人，较容易将Alltite作为选择。不过疼痛感受因人而异，即使是较低温度的方式，也会因部位和输出强度不同而感受到不同的热感。

是的，两种设备同属射频（RF）类，但产生热量的方式和温度运用不同。Thermage®采用单极射频，瞬间向真皮施加强热使胶原即刻收缩，表皮则用冷却气体保护，属于“强而快地施加热能”的方式。Alltite则据称采用介电加热方式，引导含水量高的组织层自行产热，以相对较低的温度在较大范围内长时间维持，属于“弱而温和地施加热能”的方式。

另外，有人会将Alltite误认为超声波（HIFU）设备，但Alltite并非超声波，而是射频类提升设备。

仅看单次费用，Alltite的负担较小，但“性价比”需将治疗次数和维持计划一并计算才准确。Thermage®因正品探头耗材费用，单次费用较高，但按每年1次左右的结构进行管理；Alltite单次费用较低，但需进行多次治疗。总费用会因治疗部位、发数、次数构成以及是否使用正品耗材而有所不同。

因此，与其说“哪一方一定更便宜”，不如以疼痛负担、可到院次数、目标改善程度为标准，比较整体的管理计划更为合理。将各次治疗计划和维持周期一并纳入考量，才能更准确地估算实际负担。

可以。两者虽同属射频类，但加热方式和刺激强度不同，可在适当间隔下交替使用。例如每年1次Thermage®给予较强的胶原刺激，其间用Alltite在负担较小的情况下维持弹性，这种组合是可行的。对于因疼痛或日程难以每年接受Thermage®的人，Alltite也可起到中间管理的作用。

不过两种治疗均利用热刺激，需在确认皮肤恢复状态的同时调整间隔和输出强度，顺序和周期也因皮肤状态而异。Heal House同时拥有Thermage® FLX和Alltite，可通过咨询为您量身设计结合两种设备的年度弹性管理方案。