ソプラノチタニウムとサーマクール、リフティング効果はどう違う？

一般的にソプラノチタニウムのほうがサーマクールより痛みは少ない傾向です。ソプラノチタニウムはハンドピースにサファイア接触冷却が採用され、皮膚表面の温度を下げた状態でエネルギーを蓄積するため、温かいマッサージを受けるような感覚で進むことが多いですが、施術中に強いエネルギーが蓄積されると痛みを伴うこともあります。

サーマクールFLXは1回のショットで深い層まで強い熱を伝えるため、瞬間的な熱感はソプラノチタニウムよりはっきりしている傾向です。ただし機器自体に振動と冷却システムが同時に作動して痛みを分散させ、必要に応じて軟膏麻酔も併用するため、ほとんどの場合耐えられる程度で施術が行われます。痛みの感じ方には個人差が大きいため、冷却・麻酔の強さを調整して負担を軽減できます。

はい、推奨される施術の周期が異なります。サーマクールFLXは1回の施術でコラーゲン再生の過程を促し、その後数か月かけて効果が徐々に現れる方式で、一般的に年1回程度受ける施術として知られています。

一方、ソプラノチタニウムは1回あたりのエネルギーが比較的穏やかな代わりに、一般的に数週間間隔で複数回繰り返して効果を蓄積する方式です。つまりサーマクールは「一度に大きく」、ソプラノチタニウムは「何度も根気よく」に近いといえます。どちらが適しているかは、肌の状態に加えて通院可能な周期や維持管理の計画によって変わるため、カウンセリング時に生活パターンもあわせて考慮して決めていきます。

リフティングとあわせて肌のきめ・トーン改善まで希望するなら、ソプラノチタニウムがより適している場合があります。カウンセリングでも、リフティングだけを希望するのか、トーン・きめの改善まで希望するのかをまず確認しますが、ソプラノチタニウムの755nm波長は表皮に近い層の微細な色素やくすんだトーンに作用し、810nm・1064nm波長が真皮のコラーゲン再生を担うため、1回の施術で弾力と皮膚表面の改善をあわせて期待できます。

サーマクールFLXは真皮層のコラーゲン再生を主な目的とする施術で、小じわ・弾力改善には強みがありますが、色素やトーンそのものを直接改善する施術ではありません。たるみが主な悩みでトーンは良好であればサーマクール、たるみとあわせてくすみ・毛穴・きめの問題が伴うならソプラノチタニウムが優先順位となり得ます。2つの悩みの比重に応じて順序を組み合わせるのも方法です。

作用する層と方式が異なるため、併用時には相互補完的な効果が期待できます。サーマクールFLXが真皮～皮下層の大きなコラーゲンリモデリングを担い、ソプラノチタニウムが多層の蓄積加熱で表面のきめ・トーンとたるみを管理する、というように役割を分けると、単一の施術より広い範囲の老化徴候を改善できます。

ただしどちらも熱を基盤とする施術ですので、同じ部位に無理に集中して受けるより、皮膚の回復周期を考慮して2週間前後の間隔をあけて計画するのが安全です。併用の可否や順序、間隔は皮膚の厚さ・弾力の状態・色素の有無によって変わるため、皮膚科専門医の診療を通じて個人別のプランを設計されることをお勧めします。