서로 다른 두 주파수의 고주파(RF)로 진피와 피하 조직에 열을 전달하는 리프팅 장비입니다. 깊이를 단계별로 조절해 얼굴과 목의 탄력 저하, 처짐 개선에 사용합니다.
안티에이징 리모델링
세르프
- 시술 시간
- 약 30~50분
- 마취 여부
- 마취연고 도포
- 회복 기간
- 다운타임 거의 없음
- 권장 주기
- 약 6개월~1년 간격
Mechanism
작용 원리
세르프는 6.78MHz와 2MHz 두 가지 고주파(RF)를 함께 사용해 진피부터 피하 조직까지 'Shallow, Middle, Deep'의 세가지 깊이로 나누어 치료할 수 있습니다. 필요에 따라 특정 깊이에 에너지를 집중시켜 과도한 볼륨은 줄이고, 꺼진 부위의 탄력은 채우는 세밀한 조절이 가능합니다. 피부 탄력 뿐만 아니라 컨투어링 효과까지 볼 수 있어 개개인의 얼굴형에 맞춰 시술할 수 있는 점이 장점입니다. 특히 에너지를 파동 형태로 부드럽게 나누어 전달하는 '웨이브 핏 펄스(Wave-fit pulse)' 기술은 고주파 특유의 뜨거운 통증을 획기적으로 줄여주어, 통증에 예민한 분들도 훨씬 편안하게 시술을 할 수 있게 돕습니다.
FAQ
자주 묻는 질문
세르프의 두 주파수가 서로 다른 깊이에 작용해 시술 직후에는 콜라겐 수축에 의한 당김이 먼저 느껴집니다. 이후 재생이 이어지며 두세 달에 걸쳐 탄력과 피부결이 함께 정돈되는 편이고, 나타나는 속도와 정도는 피부 상태에 따라 다를 수 있습니다.
세르프는 '웨이브 핏 펄스(Wave-fit pulse)' 기술로 에너지를 잘게 쪼게 전달하기 때문에 편안하게 받으실 수 있습니다. 매 펄스마다 쿨링이 함께 작용하기 때문에 대부분 연고마취 후 편하게 받으실 수 있습니다. 다만 따뜻한 열감이나 순간적인 따끔함은 느껴질 수 있어, 통증에 민감하신 분은 상담 후 강도를 낮추거나 연고마취 시간을 조절해 드립니다.
세르프는 부위와 샷 수에 따라 다르지만 보통 40분 안팎이면 마무리되고, 별도의 회복 기간이 필요하지 않습니다. 당일 세안과 화장이 가능하며 붉은기나 가벼운 열감은 대개 몇 시간 안에 가라앉는 편이라 일상생활에 큰 지장은 없습니다.
세르프는 콜라겐이 새로 만들어지고 자리를 잡는 과정을 거치기 때문에 보통 반년에서 1년 정도를 기준으로 봅니다. 시간이 지날수록 변화가 서서히 완만해지므로, 탄력이 다시 아쉬워질 때 담당의와 재시술 시기를 상의하시는 것이 좋습니다.
세르프는 일반적으로 6개월 전후 간격으로 연 1~2회 관리하시는 분이 많습니다. 처짐이 진행 중이라면 조금 더 짧은 간격으로 나누어 진행하기도 하고, 유지가 목적이라면 간격을 넉넉히 두기도 합니다. 피부 상태와 일정에 맞춰 담당의와 함께 주기를 정하시기를 권해 드립니다.
Who It's For
추천 & 상담 대상
추천
- 턱선과 심부볼이 무거워지며 얼굴 라인이 흐려진 느낌이 드시는 분
- 미세한 피부처짐과 피부결을 한 번의 시술에서 함께 정돈하고 싶으신 분
- 통증이 부담스러워 고주파 리프팅을 미뤄오신 분
- 얼굴뿐 아니라 목주름과 목 탄력까지 관리하고 싶으신 분
시술 전 상담 필요
- 심박동기 등 체내에 금속·전자 삽입물을 가지고 계신 분
- 시술 부위에 염증, 상처, 감염성 피부 질환이 있으신 분
- 최근 실·필러 시술을 받으신 분
Adverse Effects
부작용 및 이상반응
- 세르프 시술 후 가장 흔한 반응은 붉은기와 가벼운 열감으로, 대개 몇 시간 안에 가라앉는 편입니다. 나타나는 정도에는 개인차가 있을 수 있습니다.
- 흔함 — 붉은기, 열감, 피부 건조
- 드묾 — 일시적 색소침착, 화상·물집, 국소 지방위축(함몰)
- 이상 반응이 지속되거나 심해지면 시술받은 의료기관에 문의해 주세요.
- 그 밖의 드문 이상반응과 개인별 위험 요인은 시술 전 상담에서 자세히 안내드립니다.
Aftercare
시술 후 주의사항
- 시술 후 일주일 정도는 사우나, 찜질방, 뜨거운 목욕을 피해주세요.
- 외출 전에는 자외선 차단제를 꼼꼼히 발라 피부를 보호해주세요.
- 2주간은 스크럽과 필링 등 각질을 벗기는 관리는 쉬어가 주세요.
- 수분 크림과 진정 관리로 건조해진 피부에 수분을 채워주세요.
Synergy
함께 받으면 좋은 시술
References
- el-Domyati M, el-Ammawi TS, Medhat W, et al. Radiofrequency facial rejuvenation: evidence-based effect. J Am Acad Dermatol. 2011;64(3):524-35.
- Angra K, Alhaddad M, Boen M, et al. Prospective clinical trial of the latest generation of noninvasive monopolar radiofrequency for the treatment of facial and upper neck skin laxity. Dermatol Surg. 2021;47(6):762-6.
- Choi MS, Yeom K, Kim MH, et al. Evaluation of efficacy and safety for the energy delivery and skin tightness of monopolar radiofrequency device in Asian. Lasers Med Sci. 2025;40(1):249.
- Dover JS, Zelickson B. Results of a survey of 5,700 patient monopolar radiofrequency facial skin tightening treatments: assessment of a low-energy multiple-pass technique leading to a clinical end point algorithm. Dermatol Surg. 2007;33(8):900-7.
- Alhaddad M, Wu DC, Bolton J, et al. A randomized, split-face, evaluator-blind clinical trial comparing monopolar radiofrequency versus microfocused ultrasound with visualization for lifting and tightening of the face and upper neck. Dermatol Surg. 2019;45(1):131-9.