¿En qué se diferencian el HIFU Lifting y el RF Lifting?

En ambos métodos, el efecto real aparece semanas después, a medida que avanza la neogénesis de colágeno, por lo que es más preciso hablar de un efecto «gradual» que «inmediato». Justo después del procedimiento puede sentirse una ligera sensación de tirantez.

El ultrasonido se dirige a la capa SMAS profunda y tensa la estructura caída, por lo que a menudo su objetivo es el cambio de contorno. La radiofrecuencia calienta la dermis y mejora la elasticidad y la textura de la piel, por lo que tiende a percibirse como un cambio centrado en la suavidad y la firmeza.

En ambos métodos, la neogénesis de colágeno inducida por el estímulo térmico se asienta gradualmente a lo largo de varias semanas o meses tras el procedimiento. De hecho, en un estudio que analizó histológicamente zonas tratadas con radiofrecuencia, se observaron cambios de mejora en la densidad y la disposición del colágeno dérmico entre los 2 y los 6 meses posteriores al tratamiento. Por ello, es adecuado observar los cambios tras un periodo suficiente en lugar de juzgar justo después de una sola sesión, y la velocidad de respuesta varía según cada persona.

El dolor varía mucho según la sensibilidad, la zona y la intensidad de cada persona, por lo que es difícil decir que uno duela siempre más que el otro.

El ultrasonido, por su característica de concentrar y transmitir energía a capas profundas, puede provocar dolor momentáneo cerca del hueso o en zonas sensibles durante el procedimiento. La radiofrecuencia, al calentar una superficie amplia, tiende a percibirse como calor, aunque esto también depende del ajuste de intensidad.

Los equipos recientes se manejan con enfriamiento, crema anestésica y ajuste de intensidad para reducir la carga de dolor. Si es sensible al dolor, indíquelo en la consulta previa y podremos ajustar la zona y los parámetros para que el procedimiento sea más cómodo.

En general, si la preocupación principal es la «flacidez», se considera primero el ultrasonido; si es la «pérdida de elasticidad y la calidad de la piel», la radiofrecuencia. Esto se debe a que ambos métodos actúan en capas distintas y tienen ventajas diferentes.

Si el contorno se ve difuminado y destaca la flacidez que cae hacia abajo, el ultrasonido, que se dirige a la capa SMAS profunda, puede ayudar. En cambio, si la piel es fina, ha perdido elasticidad y preocupa la textura superficial, como las arrugas finas o los poros, la radiofrecuencia, que trata la dermis de forma amplia, puede ayudar.

En la práctica clínica, la mayoría de los casos presentan flacidez y pérdida de elasticidad a la vez, por lo que es difícil decidirse por uno solo. Como deben considerarse también el grosor de la piel, el estado de la grasa y la fascia y el tiempo de recuperación, recomendamos determinar qué método es adecuado para usted mediante una consulta con un especialista.

Como actúan en capas diferentes, planificar juntos el ultrasonido y la radiofrecuencia puede ofrecer un efecto complementario. El ultrasonido mejora la flacidez de la capa SMAS profunda y la radiofrecuencia la elasticidad y la textura de la dermis, buscando una mejora global.

Heal House cuenta con la línea de ultrasonido (Ultherapy PRIME) y la línea de radiofrecuencia (Thermage® FLX, 10THERMA, Alltite), por lo que puede considerarse una combinación según el estado de la piel.

No obstante, la conveniencia de combinarlos, el orden y el intervalo deben considerar conjuntamente la respuesta de la piel y el tiempo de recuperación para ser seguros y eficaces. A veces se realizan el mismo día y, cuando se separan, suele dejarse un intervalo de al menos 2 a 4 semanas. Más que realizarlos todos a la vez de forma forzada, se recomienda consultar con un especialista la combinación y el calendario adecuados para su estado.