サーマクール・ウルセラピー・プライム・ソプラノチタニウム、3つのリフティングを一目で比較

一般的に痛みはウルセラピー・プライムが比較的大きめ、サーマクールが中間、ソプラノチタニウムが穏やかな方に当たります。ウルセラピー・プライムは深い層に凝固点を作る過程で鈍い痛みを感じることがあり、サーマクールFLXは振動とクーリング機能が痛みを和らげます。ソプラノチタニウムは低温を繰り返し蓄積する方式のため、温湿布に近い感覚で行われる場合が多いです。ただしソプラノチタニウムもより良い効果のためには、ある程度の痛みを伴うことがあります。

持続期間は個人の皮膚状態や老化の速度によって差が大きいです。サーマクールは一般的に1年程度、ウルセラピー・プライムは1年から1年半程度、ソプラノチタニウムは複数回繰り返しながら維持する管理型の施術に近いです。3施術ともコラーゲンが増える2〜3か月後から変化がはっきりする傾向があります。診療の現場でも持続期間を尋ねる質問が多く、同じ施術でも管理習慣によって維持期間が変わる場合がよくあります。

悩みの深さによって選択が変わります。皮膚表面がたるみ小じわが増えた「ハリ」の悩みには真皮層を広く温めるサーマクールFLXが、あごラインのように深い層が崩れて下がってくる「たるみ」の悩みには筋膜層まで届くウルセラピー・プライムが優先的に検討されます。肌質・毛穴・軽度のハリ低下が主な悩みの場合や、ウルセラピー・プライムでは届かない深頬には、ソプラノチタニウムが選択しやすい施術です。

実際には一人の中にハリ低下とたるみが併存する場合がほとんどです。そのためどれか一つが正解というより、診察を通じてたるみの原因が皮膚層なのか筋膜層なのかを確認したうえで主力施術を決めることが、結果の満足度を高める方法です。

コストパフォーマンスは価格表ではなく「自分の悩みに合った施術を選んだか」で決まります。どんなに合理的な費用の施術でも、自分のたるみの原因層と合わなければ満足度が下がってかえって費用が増え、逆に原因に合った施術は一度の投資で維持期間が長くなります。費用自体は施術部位の広さ、ショット数、チップの種類、正規品の使用有無などによって変わります。

基準を整理するとこうなります。年1回の管理ではっきりした変化を望むならサーマクールFLXやウルセラピー・プライムのように維持期間の長い施術が、負担なく頻繁に管理しながら肌質も一緒に整えたいならソプラノチタニウムのような反復型施術が、それぞれの方式で合理的です。ご自身の管理パターンと予算の周期をカウンセリング時にお伝えいただければ、それに合った組み合わせを設計できます。

一般的に深い層を先に整え浅い層を仕上げる順序、すなわちウルセラピー・プライムで筋膜層を引き上げた後にサーマクールFLXで真皮のハリを満たす組み合わせが多く活用されます。2つの施術は作用深度が異なり役割が重ならないため、施術間隔は通常2〜4週間程度を置くか、皮膚状態に応じて同じ時期に分けて行うこともあります。

ソプラノチタニウムは2つの施術の合間の維持管理用に配置すると、肌質と小じわのハリを一緒に管理できます。ただし組み合わせと順序は皮膚の厚さ、脂肪量、たるみの程度によって変える必要があるため、皮膚科専門医の診察を通じて個人別のプランを立てることをお勧めします。