Vitíligo

¿El láser PALLAS es tan eficaz como el láser excimer?

En ensayos clínicos, el láser PALLAS de 311 nm mostró un nivel de repigmentación en vitíligo equivalente al del láser excimer de 308 nm. Sin embargo, ambos equipos difieren en aspectos prácticos del tratamiento, como la longitud de onda, la configuración de energía y el tamaño del haz.

¿El láser PALLAS es tan eficaz como el láser excimer?

Sí. En un ensayo clínico que comparó directamente ambos láseres, el PALLAS mostró una eficacia no inferior a la del láser excimer.

El equipo de investigación seleccionó 74 pares de lesiones simétricas en 21 pacientes con vitíligo. Un lado se trató con láser excimer de 308 nm y el otro con láser PALLAS de 311 nm, dos veces por semana durante 12 semanas. En ambos lados se aplicó además la pomada Protopic.

Al comparar lesiones izquierda y derecha en un mismo paciente, se pudo reducir la variabilidad en la respuesta al tratamiento entre individuos.

Tras 12 semanas, la tasa media de repigmentación fue la siguiente:

CategoríaLáser excimerLáser PALLAS
Tasa de repigmentación global55.4%58.2%
Pacientes que completaron el tratamiento64.7%66.9%
Repigmentación ≥ 75 % en el rostro60%65%

La eficacia de ambos tratamientos fue similar, lo que confirma que el láser PALLAS no es inferior al tratamiento convencional.

En particular, en el rostro, el 65 % de los pacientes tratados con PALLAS alcanzó una repigmentación del 75 % o más, un resultado comparable al 60 % obtenido con el láser excimer.

En cambio, en las manos ninguno de los dos láseres mostró una repigmentación notable. Esto se relaciona más con la dificultad inherente de esa zona para responder al tratamiento del vitíligo que con una diferencia entre los equipos.

Tampoco hubo diferencias significativas en seguridad. Algunos pacientes presentaron eritema persistente durante más de 48 horas o ampollas, pero la frecuencia fue similar en ambos grupos y no se registraron reacciones adversas que obligaran a interrumpir el tratamiento.


¿En qué se diferencia el láser PALLAS del láser excimer convencional?

La diferencia principal radica en la longitud de onda y el método de generación del láser.

El láser excimer convencional utiliza un medio gaseoso para emitir luz ultravioleta de 308 nm, mientras que el láser PALLAS emplea un cristal sólido de titanio-zafiro para generar una longitud de onda de 311 nm.

CategoríaLáser excimerLáser PALLAS
Longitud de onda308nm311nm
MedioGasCristal sólido de titanio-zafiro
Modalidad de tratamientoIrradiación dirigida a la lesiónIrradiación dirigida a la lesión
Tamaño del haz20×20mm12×12mm
Recarga de gasNecesariaNo necesaria

Al igual que el láser excimer, el PALLAS permite un tratamiento dirigido que irradia selectivamente solo las lesiones de vitíligo.

A diferencia de la fototerapia de cuerpo entero, se reduce la exposición innecesaria de la piel sana a la radiación ultravioleta, por lo que puede utilizarse en pacientes con lesiones de extensión limitada o en zonas sensibles a los cambios de pigmentación, como el rostro.

Otra ventaja del tratamiento con láser dirigido es que puede aplicarse en niños pequeños que tienen dificultades para permanecer dentro de una cabina de fototerapia.


¿Cómo se confirmó inicialmente la eficacia del láser PALLAS?

Tras verificar su efecto biológico en estudios con animales, se confirmó la repigmentación real en un estudio clínico preliminar con 14 pacientes de vitíligo.

En primer lugar, en el estudio animal se comprobó si la irradiación con el láser PALLAS aumentaba la expresión de sustancias como endotelina-1, factor de células madre y WNT7a, que participan en la diferenciación, proliferación y migración de los melanocitos.

Los resultados mostraron que el láser de 311 nm también inducía una respuesta biológica similar a la del láser excimer.

Posteriormente, se trató a 14 pacientes con vitíligo en rostro y cuello con el láser PALLAS dos veces por semana, combinado con la pomada Protopic.

La mediana del número de sesiones fue de 23 y la mediana de la duración del tratamiento fue de aproximadamente 3,7 meses.

En promedio, la repigmentación comenzó a aparecer después de aproximadamente 5 sesiones y, al final, 11 de los 14 pacientes (79 %) presentaron una repigmentación del 75 % o más. De ellos, 3 lograron una repigmentación completa.

El patrón de recuperación del color también fue similar al observado con el láser excimer: puntos de pigmento que se expanden desde el folículo piloso o relleno desde el borde de la lesión hacia el interior.


Si la eficacia es similar, ¿por qué la configuración de energía es diferente?

El láser PALLAS requiere una energía más alta que el láser excimer para producir la misma reacción cutánea.

La dosis eritematosa mínima (DEM) del láser PALLAS es aproximadamente 1,7 veces mayor que la del láser excimer.

Esta diferencia se debe a que ambos equipos tienen distintas longitudes de onda y propiedades fotobiológicas, y no significa que la eficacia del PALLAS sea inferior.

En la práctica, para el tratamiento facial se suele comenzar con aproximadamente 150 mJ/cm² con el láser excimer y con unos 200 mJ/cm² con el láser PALLAS.

A partir de ahí, en ambos equipos se ajusta la energía en incrementos de 50 mJ/cm², con el objetivo de mantener un eritema leve durante unas 24–48 horas después de cada sesión.

No se debe juzgar qué equipo es más potente o más débil comparando simplemente los números de energía que muestra cada uno.

Además, el tamaño del haz del láser PALLAS es de 12 × 12 mm, menor que los 20 × 20 mm del láser excimer. Por lo tanto, en lesiones extensas el tiempo de irradiación puede ser algo mayor.

Por el contrario, al ser un láser de estado sólido, no necesita la recarga periódica de gas que requiere el láser excimer.


¿Cuál de los dos láseres, PALLAS o excimer, debería elegir?

En cuanto a la eficacia en el tratamiento del vitíligo, ambos equipos son opciones validadas.

Los estudios clínicos han demostrado que el láser PALLAS ofrece un nivel de repigmentación equivalente al del láser excimer convencional, sin diferencias significativas en seguridad.

Al igual que el láser excimer, el tratamiento con el láser PALLAS está cubierto por el seguro de salud para el vitíligo, por lo que el costo para el paciente tampoco difiere de forma significativa.

Más que el nombre del equipo, lo que realmente influye en el resultado del tratamiento son la zona del cuerpo donde aparece el vitíligo y la respuesta individual de cada paciente.

No se trata de una diferencia en el rendimiento del equipo, sino de que la distribución y las características de los melanocitos varían según la zona. Por eso, incluso en el mismo rostro, la respuesta puede ser diferente alrededor de los ojos y en los labios. Mientras que el rostro suele recuperarse bien, las manos pueden ser difíciles de tratar con ambos equipos.


References

  • Bae JM, Lee JH, Jung YS, Kim GM. The efficacy of a gain-switched 311-nm Titanium laser in the treatment of vitiligo: A pilot study of 14 patients. JAMA Dermatol. 2017;153:1055–1056

  • Bae JM, Eun SH, Lee HN, Kim GM, Grimes PE, Lee JH. Comparison of 311-nm Titanium laser and 308-nm excimer laser treatment for vitiligo: A randomized controlled non-inferiority trial. Lasers Surg Med. 2019;51:239–244

  • Bae JM, Hann SK. Laser treatments for vitiligo. Med Laser. 2016;5:63–70

Jung Min Bae

Dermatóloga certificada · Sede Gangnam

Con una atención sincera y una investigación constante, seremos un compañero de confianza para los pacientes con vitíligo.